Sinu vastused

Kliimamuutused

Juhitud uurimus, müüt 3

Müüt nr 3: Kliimamuutuste alane teadus ei ole usaldusväärne.

Teile esitatakse müüdi 3 põhiargument ja uurimisküsimus, millele vastamiseks saate kasutada mitmeid allikaid.

Müüdi 3 põhiargument: Vaatlusjaamadest kogutud andmed CO₂ koguse kohta ei ole usaldusväärsed, seega pole kliimamuutus reaalne fakt.

Uurimisküsimus: Kas saame toetuda vaatlusjaamadest kogutud andmetele CO₂ koguse kohta?

Vaata videot Video: Building a robust temperature record ning loe alljärgnevat teksti hoolikalt.

Globaalne kuu keskmine pinnatemperatuur (GMST) on rekonstrueeritud: 1. NASA GISTEMP, 2. CRUTEM (Ida-Inglismaa ülikooli kliimauuringute üksus), 3. National Climate Data NOAA (NCDC) kogutud andmete kombinatsioonist. Kliima rekonstrueerimise aluseks olevad andmed pärinevad maa-, õhu- ja merevaatlusallikatest.

Joonis 1. NOAA poolt kogutud temperatuuriandmed.


Vaata NOAA poolt hallatavat veebilehte Global Monitoring Laboratory. Millised on need 4 NOAA vaatlusjaama? Kus need paiknevad (pikkus- ja laiuskraad) ja millisel kõrgusel? (Allikad 3.1, 3.2, 3.3, 3.4)

Vaatlusjaam

Pikkuskraad

Laiuskraad

Kõrgus


Nende jaamade kaudu saame igal ajal teavet valitsevate ilmatingimuste kohta. Siit leiate Hawaii Mauna Loa jaama uusimaid salvestusi.

Joonis 2. NOAA neljast vaatlusjaamast kogutud mõõtmiste (CO₂) tulemused aastatel 1975-2020.

Palun hinnake järgmise tööriista abil kasutatud infoallikate usaldusväärsust. Kirjutage oma uurimistulemustest kokkuvõte tabelisse.

Tõendid / peamised järeldused / kokkuvõte hüpoteesist
Tõendite tüüp ja allikas
Hinnang usaldusväärsusele
Kommentaarid


Vaata järgmist videot või loe läbi teadusinfo lehelt punkt 4. Tuginedes kogutud teadmistele, mis on teie seisukoht, millise teaduse eitamise taktika tõttu see müüt on tekkinud?